ความนิยมของบิทคอยน์ ลดลงสวนทางกับการเติบโตของอีเธอเรียม

ส่วนรูปนี้คือกราฟรายเดือนของอีเธอเรียมล่วงหน้าในช่วงไตรมาสที่สอง กราฟเคยสร้างจุดสูงสุดตลอดกาลที่ $4,406.50 ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม ก่อนที่จะร่วงลงมายัง $1,697.75 ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ราคาซื้อขายอีเธอเรียมมีตัวเลขอยู่ที่ $2,136

หากเทียบเฉพาะช่วงไตรมาสที่ 2 จะเห็นว่าบิทคอยน์ได้ปรับตัวลดลงมาจากช่วงสิ้นไตรมาสที่ 1 ปี 2021 ประมาณ 42.11% ซึ่งในช่วงเวลาเดียวกันนั้น อีเธอเรียมกลับสามารถปรับตัวขึ้นได้ 16.60% และหากเทียบในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2021 จะพบว่าบิทคอยน์ได้ปรับตัวขึ้นมาจากจุดสิ้นสุดของปี 2020 อยู่ที่ 20.09% ในขณะที่อีเธอเรียมเติบโตได้มากถึง 205.19%

การปรับตัวขึ้นของอีเธอเรียมที่มากกว่าบิทคอยน์ถึง 10 เท่ากำลังส่งสัญญาณบางอย่างให้กับตลาดลงทุน และผู้ที่กำลังจับตาดูการเปลี่ยนแปลงของโลกการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งทิศทางการเคลื่อนไหวของราคาและพฤติกรรมผู้ลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลที่อาจจะเปลี่ยนไปในช่วงครึ่งปีหลัง

หากจะให้เอาบิทคอยน์และอีเธอเรียมมาเปรียบเทียบกับตรงๆ ก็ดูเหมือนว่าจะยุติธรรมสำหรับทั้งสองฝ่ายเท่าไหร่ เพราะรูปแบบการใช้งานของเหรียญทั้งสองนั้นแตกต่างกันออกไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าอีเธอเรียมจะมีพื้นฐานการรันเหรียญอยู่บนบล็อกเชนเหมือนกัน แต่รูปแบบการใช้งานนั้นกลับไม่เหมือนกันเลย

สำหรับบิทคอยน์ในตอนนี้ได้แปรสภาพจากอุดมคติเดิมที่ว่าจะเป็นสกุลเงินกลางของโลก กลายมาเป็นพื้นที่สำหรับเก็บสะสมมูลค่า และกลายเป็นสัญลักษณ์ของการแสดงออกถึงเจตจำนงเสรีที่ต้องการปลดแอกระบบการเงินจากรัฐบาลหรือธนาคารกลาง ในขณะที่อีเธอเรียมถูกสร้างมาเพื่อเป็นสกุลเงินกลางที่ใช้บนแพลตฟอร์มของตัวเองเพื่อต่อยอดการทำธุรกิจด้วยสกุลเงินดิจิทัลต่อไปอีกหนึ่งขั้น 

เพราะฟินเทคฯ ยังคงเดินหน้าปฏิวัติอุตสาหกรรมการเงินโลกต่อไป และพยายามจะลดระยะเวลาการทำธุรกรรมให้ได้มากที่สุด และอีเธอเรียมก็เป็นส่วนหนึ่งของวงล้อนี้ ขณะที่บล็อกเชนของบิทคอยน์ไม่เหมาะสำหรับการนำไปต่อยอดทำเป็นธูรกิจอย่างอื่น แต่กลับกันบนอีเธอเรียมนั้น ผู้คนสามารถเข้ามาสร้างเหรียญของตนเอง ต่อยอดทางการเงินไปได้เรื่อยๆ เท่าที่ความคิดสร้างสรรค์ของคนๆ นั้นจะมี เราจึงได้เห็นการต่อยอดใหม่ๆ อย่างเช่น ICO หรือ DeFi เกิดขึ้นบนอีเธอเรียม จนเหรียญอื่นๆ ที่ต้องการจะเป็น infrastructure coin ต้องเลียนแบบและทำตาม 

อันที่จริงไม่ว่าจะเป็นสกุลเงินที่มีความสร้างสรรค์มากแค่ไหน แต่หากขึ้นชื่อว่าเป็นคริปโตฯ แล้วก็ถือว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงในสายตาของภาครัฐทั้งนั้น ที่ผ่านมารัฐสามารถควบคุมพฤติกรรมของเราได้ผ่านระบบการเงิน เขาคือผู้กำหนดว่าสิ่งใดมีค่าหรือไม่มีค่าในระบบการเงิน แต่เมื่อมีบิทคอยน์เกิดขึ้น หมายความว่าหากท้ายที่สุดแล้ว สกุลเงินนั้นๆ จะไม่มีมูลค่าในสายตาของผู้ที่ใช้งาน แต่ผู้คนก็ยังสามารถเลือกที่จะไปถือครองบิทคอยน์แทนได้

นอกจากนี้อีกสิ่งหนึ่งที่ถือว่าเป็นจุดอ่อนสำหรับระบบการเงินของภาครัฐเลยคือความสามารถในการพิมพ์เงินออกมาได้อย่างไม่จำกัด หากวันเวลาผ่านไปเรื่อยๆ รัฐบาลก็ยังใช้วิธีพิมพ์เงินในการแก้ปัญหา เงินที่มีอยู่ในบัญชีของเราก็จะมีมูลค่าลดลงไปเรื่อยๆ เท่ากับว่าเราเอาต้นทุนที่เป็นเวลาไปแลกกับเงินที่มีแต่จะด้อยค่าลงเรื่อยๆ เทียบกันกับบิทคอยน์ที่มีจำนวนจำกัดและอีเธอเรียมที่สามารถเอาไปต่อยอดได้มากกว่าจะเป็นเพียงแค่สกุลเงิน รัฐจึงมองว่าสิ่งๆ นี้เป็นภัยต่อพวกเขาอย่างยิ่ง

ยิ่งมูลค่าของสกุลเงินดิจิทัลเติบโตขึ้นมากเท่าไหร่ เราจะยิ่งได้เห็นการให้ข้อมูลเชิงลบหรือการโจมตีสกุลเงินดิจิทัลจากภาครัฐมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นการโจมตีท่อส่งน้ำมัน Colonial Pipeline ให้สหรัฐอเมริกาล่าสุด ฝั่งผู้ที่โจมตีก็ได้เรียกร้องเงินค่าไถ่เป็นบิทคอยน์ แม้จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงแต่ก็ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าบิทคอยน์สามารถถูกนำไปใช้ในทางอาชญากรรมได้จริงๆ และยิ่งมีกรณีศึกษามากขึ้น รัฐก็จะยิ่งเรียนรู้วิธีที่จะควบคุมสกุลเงินดิจิทัลได้มากขึ้น

สำหรับอีเธอเรียมแล้ว ยิ่งพวกเขาเติบโตขึ้นมากเท่าไหร่ ในอนาคตก็อาจจะต้องเจอการกำกับดูแลมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตราบใดที่อีเธอเรียมยังเป็นสกุลเงินที่มีเจ้าของอยู่ ไม่ได้ถูกปล่อยอิสระให้เหมือนกับบิทคอยน์ แม้แต่การถือกำเนิดของวงการ DeFi บนโลกอีเธอเรียมเองหากเติบโตขึ้นไปเรื่อยๆ จนภาครัฐรู้สึกว่าเป็นภัย ก็อาจจะมีการควบคุมที่อาจทำให้อีเธอเรียมสูญเสียอิสระทีมีอยู่ในตอนนี้ได้

เขียนโดย: Andy Hecht